这个案件更令人深感恐怖的地方在于，即便李绪义不去犯罪，这个家庭又会怎样？一个陷入了高利贷、三角债中的家庭，又有多少希望和未来。

 

文/王言虎

 

连续几天，辽宁劫持运钞车案持续霸占流量重要位置。从劫犯李绪义亲友口中，我们也或多或少得知他抢劫运钞车的原因是家庭陷入了“三角债务”，其中还牵扯到地方政府拖欠工程款。除此，一个除劫匪之外的多面形象也浮现在公众面前：对待朋友重情义，父眼中孝顺儿，邻居评价也不错，完全一个老实人形象。 老实人如何会走上劫匪之路？

 

至少从现有报道来看，是家庭债务危机压垮了李绪义。李绪义写下的还钱明细记录了他的29名债主，款额最高的达45万，最少的也有600元，债务总额为200多万元。与200万元的债务总额相比，600元可谓九牛之一毛，但李绪义还是把它一丝不落地记录下来，说明李绪义始终都未曾想过逃避任何一宗债务；一笔笔债务记下来，也足见他的内心有多焦灼。

 

这笔债务本不需要李绪义一个人来承担，严格来说这是他父母欠下来的，因为李绪义在当运钞车司机之前，不过是帮着父母照看建筑生意。而抢劫之后，他第一时间想到的就是去还了部分债主的欠款。

 

抢劫运钞车和家庭债务之间，似乎有着直接的因果联系。但抢劫就是抢劫，不管有背后有多朴素的理由，都不应铤而走险。

“

 

这个案件令人唏嘘的地方在于，李绪义的双重身份：一个抢劫运钞车的重刑嫌犯，一个家庭债务危机的受害者。

 

这些年，我们看到很多包工头或者工程施工方，因为工程方欠款，而负债累累的故事。

 

李绪义一家人，显然也是这样的。现在为止，鹤北林业局还欠着李绪义一家300多万元。如果鹤北林业局能及时偿还李绪义家的债务，李绪义还会不会做出如此疯狂之举？我们不敢保证，是地方政府机构的欠款让李绪义一家陷入了绝境，但如果李绪义家能顺利拿到承包工程的款项，境况是不是会好点？无论如何，李绪义此番举动，都伏没着一种难以言说的社会深层原因。

 

表面看来，李绪义一家做着还有些规模的建筑生意，之前也有两家店铺，至少也是一个地方上的富裕收入家庭，但从其遭遇政府欠款、深陷三角债的境况来看，他们的财产结构又是如此孱弱不堪：当生意遭遇多重欠款尤其是政府欠款时，李绪义一家的资金流、家庭财务规模都被抛入巨大的风险之中，而在尤其强势的政府发包方面前，他们又更加无能为力：李绪义犯案的第三天，他的父亲还再次踏上前往鹤北的火车，继续讨债。

 

在绝境面前，李绪义并没有像《一块牛排》中的老拳手一样，靠重返拳台一步步打拼勉力维持生计，而是想毕其功于一役，最终走上了陌路迷途。

 

陷入债务漩涡的李绪义一家，此前绝非赤贫，但他们的财富又极其脆弱，尤其是当他们的债主是某个政府机构的时候，就面临着一场命运的豪赌。

 

当然，压垮李绪义的可能还有高利贷。报道说，某个债主每月的利息就是2万多元，要是这个月还不上，以后每个月的利息就是3万多元。

 

对个人财富的流失没有足够的抵御能力，是不少小中产者、小经营者共同的宿命。而很多时候，不是因为他们经营与理财能力不行，而是因为他们与强势的甲方没有足够平等的博弈能力。

 

纵有千般理由，李绪义都不该抢劫运钞车。抢劫运钞车是重罪，对深陷困境中的家庭也是沉重的打击。

 

但这个案件更令人深感恐怖的地方在于，即便李绪义不去犯罪，这个家庭又会怎样？一个陷入了高利贷、三角债中的家庭，又有多少希望和未来。