作者:张雩
链接:https://www.zhihu.com/question/24577080/answer/28334739

这个问题很庞杂,在一些fact方面难免有误,欢迎指正

但是我反对留学生以自己的“亲身经历”来质疑。留学生和美国最下层人的真正接触少之又少。
不健康的School lunch和food desert的存在和解决方法在学术界已经有非常多的讨论和campaign了,你没看到不代表不存在。你可能去过一家卖蔬果的沃尔玛,吃过一次能接受的school lunch,但是很抱歉这不能反应出这些问题不存在。
本人精力有限,school lunch本身就错综复杂,加上各州情况不同,原谅我不能一一展开。如果你对school lunch感兴趣,可以去看一本书叫Free For All。另外第一夫人也有一个和school lunch有关的campaign,戳这里Michelle Obama School Lunches可以看新闻。

我比较强调环境对人的影响。你若出生在一个超市不卖新鲜蔬果,出门左拐是麦当劳,大家薯片可乐天天吃,人人都是大胖子的环境,你不会去想到要去吃西兰花鸡胸的(鸡胸倒是偏贵的肉)。因为穷,你接受到的教育也不足以让你认识到你天天吃汉堡pizza喝可乐是对你有那么大害处的。

而且穷人最大的特征是时薪低(不然为什么穷)。每小时挣得少自然要多工作,而且多是体力劳动。你如果还要求他们每周转两趟公交不远千里去买食材,回来还要做饭…抱歉我不认为这些穷人有这样的时间和精力。

穷人可以很努力工作,但是由于缺乏精力,良好的环境和必要的教育(营养学知识)而长成一个胖子。胖不等于懒,不过的确很多人因为懒而发胖。

另外:
大家可能觉得我说的东西很反常,那我再举个违背常理的例子吧。建议先读完下面全文再回来读这个例子。

明尼苏达有美国第二多的Hmong Americans。他们跟中国的苗族非常接近,是在越南战乱的时候逃到美国来的。因为写论文的关系我接触到了一个NGO组织Hmong American Partnership,因此了解了在美国的Hmong农民的现状。

在明尼苏达种植蔬菜的Hmong农民,很多住在食物沙漠,有着很高的肥胖率。
怎么样,乍一听很不可思议吧。他们为什么不吃自己种的蔬菜?
原因很简单:
他们的地是租的,每年要交很多租金。
他们需要收入养家,因此一定要卖出去这些菜。
他们卖蔬菜挣得钱少,住在贫民区,吃垃圾食品多过健康食品。

我的论文就是如何帮助他们提高收入,引起政府重视的。

说实话,美国的food issue就是反常的,混乱的,千头万绪的。我写了这么多,也不过是拼力还原了一小部分而已。
---------------------------------------------

修改:
鉴于很多人指出“而在沃尔玛,穷人最常去买食物的地方,根本就不卖新鲜蔬菜和水果。”有不准确的地方,特此解释并修改。
在郊区的沃尔玛一般都会卖蔬果,而在市区的沃尔玛则不好说,比如我去过的那家处于贫富交界地带,就不卖。当年让我一阵好找。
因为逆城市化的缘故很多贫民区都在城市中,在郊区有车的是生活相对好的。在靠近贫民区的地方卖蔬果的超市就更少了,这也是为什么很多贫民区是食物沙漠的缘故。

因此修改为“而在市区尤其是靠近贫民区的沃尔玛,穷人最常去买食物的地方,很少卖新鲜蔬菜和水果。”

至于supermarket和grocery store的区别,我只是统称超市。美国菜市场(farmer's market)比较少,是季节性的,而且很贵。不过现在美国政府鼓励穷人去farmer's market,因此有了FMNP补贴。

如果你对food desert的存在和定义有疑问,请看USDA Defines Food Deserts

--------------------------------原答案的分割线--------------------------------

我来反对这个问题下大部分人想当然的回答了。想来大部分回答者都不知道什么是“食物沙漠”(food desert),也不知道什么是Farm Bill,SNAP和WIC。题主给出的文章中的“SUV穷光蛋”实在是噱头。

先给出观点
美国最穷的人,的确是吃饭的钱都没有。但是更多的穷人不是吃不饱饭,而是吃垃圾得不能再垃圾的食品。
垃圾食品包括巧克力,薯片,汉堡,炸鸡,可乐,pizza。他们能接触到新鲜食材的机会比较少。蔬果摄入严重不达标。
这些食品,空有热量,毫无营养。多含有高糖分高油脂,易导致肥胖,糖尿病。

吃这些垃圾食品很多时候不是他们的选择,而是他们贪便宜。
或者他们身处的环境让他们没有意识到这是多么不健康的饮食结构。
(此处有过修改语气,完善论点)

首先,先跑个题,讲讲美国的贫富差距。
美国的贫富差距非常严重,穷人真的很穷

最直观的数据,根据2012年最新数据,美国的基尼系数是42(或者0.42),中国是47.5(或者0.475)。

在一项有5000美国人参加的问卷调查中,他们被要求回答“他们认为理想的财产分配”和“他们认为真实的美国财产分配情况”。然后调查者把结果跟真实的美国财产分配情况作了对比...

「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
上图是对比“美国人理想中的财富分配(IDEAL)”、“美国人认为真实的财富分配(THINK)”和“真实的财富分配(REAL)”。五个不同的颜色各代表了20%的人口。
「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论

从真实的财富分配上不难看出,最底层40%的人几乎没有财产。而前20%的人,尤其是金字塔的塔尖,前1%的人,占据了超过80%的财富。

换一个更直观的表示方法,全美国的财产被简化成绿色钞票堆,美国人口简化成不同颜色的小人,穷人在左,富人在右。

“理想中的财富分配”

「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
恩,很美好,穷人也有不少资产。在这个图中,基本上没有人在贫穷线(poverty line)以下,有数量非常健康的中产阶级。不过都说了是理想中的...

“大家以为真实的美国财富分配”

「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
回到现实,大部分美国人还是比较实际地认为富人很富,穷人很穷。图的最左边有一条竖着的“poverty line”,代表竖线左边的人在贫困线以下。
看起来总人数还不到5%。

但真实的情况是...
“真实的财产分配”

「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
左边绿色都看不到了,右边的绿色堆得冲破了天际...贫困线也移到了15.1%
放大了来看
「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
最穷的人,几乎没有财产。
「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
更惊人的是,TOP1%的人占有了40%的财产,而80%的美国普通人,只占据了全部财产的7%。美国再怎么富有,你取其总财产的7%分给80%的人口,然后跟我说这些人全都能吃饱饭,我实在不敢信啊...

如果大家能翻墙,可以去完整地看看YouTube上的这个6分钟的短片,很直观地展示了美国的贫富差距。数据来源在短片的最后都有给出。名字就叫Wealth Inequality in America。
youtube.com/watch?

好了,说回美国的“饥饿”问题。
美国因为其特殊的历史原因,重新定义了“饥饿”(Hunger)这个词。
在美国,饥饿不仅仅意味着吃不到食物,还意味着“吃不到真正的食物”。

试想一下,在中国,穷人吃什么?最便宜的食物,也许是粗面馒头加咸菜,玉米碴子,窝窝头,面条放醋和辣子,粗粮饭。会有青菜,肉基本不要想,也许偶尔吃个鸡蛋。无论什么,我担保你完整地知道这些食物是从地里长出来,经过一些你也许不太清楚但也不是很神秘的过程,跑到你的桌子上的。

但是在美国,最便宜的食物是什么?
薯片

「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
99美分一包。这一包不是我们平常在国内能买到的大小,而是跟国内最大包的差不多大。
只卖1美金。

各种加玉米糖浆的甜食

「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
随便在网上找了一个。
15oz,就是425g,将近一斤的糖果,在沃尔玛卖2.88美金。

麦当劳
「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论


一美金的汉堡,高热量高脂肪营养单一。我可以说看着就倒胃口么。
但是是真便宜。
很多人天天吃。

那新鲜的蔬菜水果什么价格?
我在美国这边经常去超市,我挑便宜的说。(一磅约等于453g,我直接说一斤了,比较直观)
苹果一般1美金一斤
樱桃最近便宜,2美金一斤
梨子2.5美金一斤
黄瓜1美金一斤
卷心菜1美金一斤
香蕉便宜,50美分一斤

对于穷人来讲,同样一美金,能吃一个汉堡,20块巧克力,为什么要买两个梨子,吃一把蔬菜?
更何况,在美国没有菜市场这一说,farmer‘s market是富人才消费得起的地方。所有的食物都要从超市买。
但是很多人住在食物沙漠(见下文),很难买到新鲜蔬果。
而在市区尤其是靠近贫民区的沃尔玛,穷人最常去买食物的地方,很少卖新鲜蔬菜和水果。牛奶和鸡蛋倒是有。

而对于接受救济的穷人,他们接受的食物也会有薯片,饼干,巧克力...应该是在Food Inc. 里有个镜头是他们接受捐赠食品,很多是快过期(或者已经过期)的饼干和薯片。当然记忆可能有错。

举个例子,上图,链接是Roxboro Presbyterian Church
后面那一墙的饼干…
「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论

再举个例子,学校的免费午餐,对于穷人的孩子来说这是一个不可多得的吃饱饭的机会。
那么午餐长什么样子呢?

这样
「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
或者是这样

「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论
巧克力奶糖很多,白色沙拉汁中脂肪含量高,薯条和corn dog都是炸过的。旁边的番茄酱含有不少玉米糖浆。

奥巴马上台之后,第一夫人对school lunch的问题比较关注,所以现在很多州已经开始规定午餐中一定要有一定比例的蔬菜了。而且对钠的含量也开始有限制。

但是,各方面博弈的结果是(细节就不讲了,很复杂),薯条算是蔬菜,3份番茄酱也算....
你知道美国小学会专门开课让孩子们品尝哈密瓜么?

所以,在美国,穷人的肥胖比例更高
肥胖带来的是什么?
II型糖尿病是最常见的,需要每天服药。美国的医保就呵呵了,很多药钱都是要自己掏。
所以形成的恶性循环是:没钱->吃便宜的垃圾食品->肥胖->糖尿病->花钱治病->更没钱->吃便宜的垃圾食品...
而且肥胖的人的生活质量实在是...洗澡都要搬一把椅子坐着,稍微运动一下就气喘吁吁。这种生活是没有尊严可言的。

最后,说说美国的食物沙漠(food desert)
食物沙漠Food desert,指的多是住在城市中,居民大多没有私家车,周围没有售卖新鲜食物的区域。
因为逆城市化,美国的超市多在郊区。市区的Grocery store无法生存的原因有很多,我就不展开了。但是,对于住在food desert中的人来说,他们想要获得新鲜食物(比如苹果,香蕉),就需要坐公交车起码两小时往返。

所以,对于食物沙漠中的人来说,他们只能吃加工过的,包装好的食品,或者麦当劳,Wendy’s这样的快餐。
等待他们的几乎一定是肥胖和糖尿病。

附上美国的食物沙漠分布图
「六分之一的美国人没有饱饭吃」是真的吗?-少年中国评论

啰嗦了这么多,只是简单地介绍了一下美国的贫穷问题和”饥饿“问题。这是一个很复杂的问题,也是一个很严重的问题。

贫穷与肥胖的关系,深究下去跟美国大面积种植转基因玉米分不开,这里就不展开了(写不动了)。如果感兴趣可以看看我的另一个回答为什么那么多人反对转基因?里的第三点。

至于SNAP和WIC,如果我还写得动,就明天写。