大陆八十年代开放到什么程度？

什么叫开放？开放是不是就是本题下的那些电视电影？开放是不是就是党内的几本内参？开放是不是大学生的那些诗歌？

不是的，开放是整个国家的一种文明程度，八十年代的封闭是全方位性的，不能说就从两三部电影，几本内参就得出80年代比现在开放这种结论

但是不代表说今天比八十年代更加开放所以可以躺着睡大觉了，更不能说因为现在的不开放是你真切能感受到的，所以你又跑回去怀念八十年代如何如何，动不动就翻老账本，年纪轻轻跟九斤老太似的，从怀念民国到怀念八十年代，谈何开放？

我也建议各位知友能真实的面对现在的世界，不是说今天看到中国阅个兵，GDP狂增就开始狂吹我兔如何如何牛逼，我党如何如何牛逼，也不能说看不惯今年的一些现象就开始大赞民国大师多么多么牛逼，民国多么多么好，八十年代如何如何，真的没意思。

为了支持自己的主张，去扭曲一些事物本身的存在是愚蠢的。

这道理其实大家都懂，只是一些人不敢去面对真实世界罢了
-----------------------------------------------------------------------
界定一个国家的开放程度，不是以当时的知识分子开放是否算的，而是以这个国家的最一般国民的思想开放程度算的。

80年代，底层人民特别是农村人，简直就不算人。

说八十年代如何如何风气开放的，你还可以说清末那会大家还都吵吵着立宪呢，那会更开放。
理智一点成不成？

八十年代不叫开放，那叫无序

再说所谓的大学开放，大学生你们知道当年的命运掌握在谁手上？国家包分配，可是分配到那就由不得你了，一个一个的螺丝钉而已，各位大学生今天的派遣证就是当年的遗留

所以当年有什么操蛋的干部身份，干部身份靠派遣证，你能提干，因为你有派遣证，因为你是干部身份，别人不能提干，因为他没有干部身份，他是工人，同一个单位干同样的活，政治待遇不一样，福利待遇不一样，医疗待遇不一样，养老待遇不一样，各式各样都不一样，就因为干部身份，有些人称那个时代“没有固化阶层”，那确实，你拿到了干部身份，你就觉得那个时代特没有固化阶层。

八十年代大学风气开放，是因为八十年代的大学对社会影响几乎为零，一直到89年出事国家开始管控，说句不好听的，戴着镣铐跳舞，你始终是在被管控的时候，还谈什么开放不开放，现在你确实不姓赵，合着你八十年代就姓赵了？
==================================================
算了吧，经历过八十年代的人还没全死掉呢
八十年代的开放是对极少数知识分子的开放，考虑到当年大学生比例真是少之又少，而占据人口最多的底层群众没什么感觉

说好听点叫梦想时代
说不好听点傻逼时代

论公平，现在远比八十年代强，强的多的多

不过每隔一段时间天朝人怀旧的尿性就出来了，这会与时俱进不怀念民国了，改怀念八十年代了。

现在死个人上新闻上报纸，最差也能上个网，八十年代死个人和死条狗差不多，根本没人去追究，现在一个孙志刚闹的全国制度都改了，八十年代都不知道死了多少孙志刚

一堆回答都是诗歌啊，电影啊，纯洁啊，呵呵呵呵，真的，不是我泼冷水，你算了吧
-----------------------------------------------------

八十年代什么样，本人还是有记忆的，我看到很多人说电影，呵呵哒，八十年代的电影连逻辑都没有，各式各样的妖魔鬼怪，别BB现在的抗日神剧，八十年代一样不少，比如说《人奶魔窟》，大家搜索一下就知道了

知识分子阶层在狂欢，很像什么呢？很像清末时代，但是处于底层又是什么样的呢？我凑巧当年生长在小乡镇上，爷爷是农村的，后来搬家到小城市，现在落户在大城市，算是把天朝的各级都走了个遍。

八十年代不但是有各式各样的票，对于农村人来说，还有“出工”这个说法，出工是什么呢？其实就是义务劳动，修路，架电线，国家一毛钱都不给的，而加在农村上的种种摊派，摊派这个词估计很多小年轻都不知道，就是问你要钱。

本身农村收入极低，还要如此的盘剥，还有农业税，八十年代农村的痛苦程度是超出你们这些在知乎键盘侠的想象的。

而在乡镇级别的腐败，以及乱用刑罚简直司空见惯，好端端的一个人，被派出所抓进去，出来就死了，这在今天至少可以在网上炒三天，在八十年代，呵呵哒，那天没有？八十年代完全没有法律这个概念，完全没有程序正义这个概念，冤案不计其数，不是说从严打开始，而贯穿整个八十年代。

八十年代的户口制度和今天的户口制度完全不是一回事，八十年代的户口制度直接和你的一切挂钩，你的生活，你的升学，你的工作，甚至于你的婚姻，为什么那么重视农村出一个大学生？为什么八十年代那么渴望读书？只有读书才能摆脱你农村户口的命运。

我居然还看见有人说现在阶级固化形成什么的，简直是可笑，八十年代固化成都超乎你的想象。你今天看到的无非是个别人的富余例如马云之类的，那都是少数情况，八十年代是以法律的形式明确固化你的身份，能一样比吗？你今天还敢在知乎谈梦想，还在知乎谈创业，八十年代有几个人谈这个？哪怕是当年号称精英的大学生？

八十年代发财的那批人居多？第一地痞流氓，第二劳改犯，第三游手好闲的混子。为什么是这批人容易起来？因为阶级固化了，这帮人是找不到工作的，他不出来经商做啥啊？总不能饿死吧，为什么八十年代的那批暴发户素质那么差？不是没有原因的。

这道理就跟民国初期一样，知识分子暴爽，鲁迅还能去日本镀个金回来，在大学教书还能痛骂北洋政府，而占据人口99%的底层人民，就跟骆驼祥子似的。

居然还看到说腐败问题，我哈哈哈哈哈，军队经商我就不说了，知道当年有官倒么？
如果说有好处，那就是把苏联给坑了。

刚才看到关于车匪路霸的一个回复，这说明是真的知道点事的，今天的人估计都不知道什么叫车匪路霸了，所谓的车匪路霸，就是抢劫，八十年代人命不值钱，死一个人跟死一条狗没什么区别。

在一个底层贱如狗，人命贱如草，只有知识分子阶层狂欢的时代，你怀念这种时代，你真的需要摸摸你的良心。

当然在某些人的眼里，底层确实不是人。

=================================

孙志刚案，居然还有人说上书的那几个是八十年代的人云云，我了个擦，真是洗地党什么事都干得出来。

孙志刚死亡本身就是因为1982年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，怎么就变成八十年代的功劳了？

为什么收容遣送会被废除？你上个书就会废除？你真当自己是老几啊，这个东西本身和中央发的一些新法律相悖，所以会被废除。

中国在2000年颁布了《中华人民共和国立法法》，其中

第八条下列事项只能制定法律：
（一）国家主权的事项；
（二）各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权；
（三）民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度；
（四）犯罪和刑罚；
（五）对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚；
（六）税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度；
（七）对非国有财产的征收、征用；
（八）民事基本制度；
（九）基本经济制度以及财政、海关、金融和外贸的基本制度；
（十）诉讼和仲裁制度；
（十一）必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的其他事项。

注意到第五了没？

再查

第九条本法第八条规定的事项尚未制定法律的，全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定，授权国务院可以根据实际需要，对其中的部分事项先制定行政法规，但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。

也就是说，国务院无权制定对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚

再查1982年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》是什么性质的？是行政法规，是国务院颁布的。

而《立法法》机关是人大，人大法律高于国务院，两者相抵触，当然是以人大优先。因此这个破玩意被废除是理所应当的。

但是《立法法》是什么时候出来的？是2000年，2000年的法律废除了1982年的恶法，居然能被人贴金到80年代的功劳……阁下思维之精奇倒是出乎我意料！

大陆八十年代开放到什么程度？ - 李建秋的回答 - 知乎

好多人对车匪路霸有兴趣，由于年代久远，互联网上找不到80年代的，给你们看看2000年的：