原文链接：如何评论中国奥运代表团在巴西遭遇多起持枪抢劫？ - neo anderson 的回答 - 知乎https://www.zhihu.com/question/49021984/answer/114085655?from=timeline&isappinstalled=1

 

打个比方，原先历届的奥运会是在全球金字塔尖或者中上层办，这次是在金字塔中下层办。让国人看到了世界的另一面，更广泛、更有代表性，却被媒体忽视的一面。于是，大家目瞪口呆。其实，对许多第三世界国家的人民来说，治安混乱、没有基本的卫生条件、黄毒枪遍地、大批人口常年失业处于贫困之中，这就是他们的日常。他们早就见怪不怪，习以为常了。实际上，巴西还是比较发达的地区，亚非拉还有很多地区常年处于战乱之中。

 

何况，就是在美国也有很多处于金子塔下层的地区和很多生活在贫困中的人。比如，奥运会如果在纽约办也未必好到哪里去，纽约除了曼哈顿和长岛，还有布朗士、皇后和布鲁克林。其中，布鲁克林的治安比里约也强不了多少。

 

*************************************************

里约大冒险与雪国列车

2016年奥运会在巴西举行，对运动员来说，这次奥运会堪称里约大冒险。

这只狗狗真是命大。

 

黑帮泛滥，不是说巴西警方玩忽职守，混吃等死。

 

相反，为了维护基本治安，巴西警方经常在各类国际大赛前打黑。比如当年世界杯前夕：

冷眼一看，以为是索马里，要上演《黑鹰坠落》。

 

动用这样的装备并不是小题大做，拉风作秀，而是有实际需要。

 

手枪加冲锋枪打黑，在巴西是送死。

为了压制黑帮的火力，巴西警方只能使用重军事装备。

 

为什么巴西黑帮屡打不绝，泛滥猖獗？

 

如果抛开巴西持枪合法不谈，那么巴西存在大量就业困难的失业半失业的贫困人口是主要原因。这些失业半失业的贫困人口，为黑帮源源不断地提供补充兵员。

 

资本主义国家，社会总需求永远低于实际产能，所以除了极少数社会繁荣期外，社会总产能总是无法发挥出来。因此，总是存在大量失业人口。

从恩格斯的时代既是如此。

 

于是，许多劳动力成为多余人口，怎么处理这些人口成为维稳的主要问题。

 

如果本国有海外殖民地，可以把他们发配殖民地。比如，英国发配罪犯到澳大利亚，比如日本人到台湾和东北搞武装拓殖。如果本国是占据世界金字塔顶层的发达国家，可以用面包和马戏把他们养起来，从他们之中募集炮灰。比如古罗马从无产者中招募罗马军团，比如美国招募士兵去越南、阿富汗、伊拉克。（今天的西方社会起源于古罗马，向海外输出多余人口和豢养社会底层从中招募炮灰，是罗马时代即采取的办法。）

 

如果本国是二三流国家，没有罗马、英国、美国等国的实力，那怎么办呢？那只能把他们撵进贫民窟，任其自生自灭，比如印度。最好还用宗教麻醉他们，让他们失去反抗意识。

 

如果做不到，那就会像里约这样，犯罪遍地。

 

每天黄昏，黑帮从山上冲下来，如同猛虎下山一样，洗劫城市。这是某位高层回忆自己当年出访巴西时，当地导游对他们的警告。

也许有人会说，如果巴西禁枪，那么里约的治安会好不少。这是没错的。

 

但是，从另一个角度看，对巴西社会的高层来说，除非巴西替代美国成为世界金字塔尖，否则大量人口长期处于社会底层，是难以改变的现实。这些人穷则思变，必然蠢蠢欲动。万一这些人被切·格瓦拉那样的人组织起来，就麻烦大了。

 

与其让他们形成合力冲击现有的社会制度，不如给他们枪支和毒品，让他们自相残杀，自己腐烂。只要他们在现有的圈子中自生自灭，别出圈，那么一切都好。如果他们出圈，那么也有剿灭他们的充足的理由。

 

追根溯源，世界是金字塔，第三世界国家是塔基。巴西是金字塔，里约的贫民窟中的贫民是塔基。巴西在世界金字塔中的地位，里约贫民在巴西的地位，都是无法改变的。于是，我们在巴西可以周期性地看到内战一样的打黑。

 

底层吃蟑螂，苟且偷生，为顶层提供必要的劳动力，自相残杀、自己腐烂或者周期性被剿灭。这是现实版的《雪国列车》。

*************************************************

 

后面，讲点巴西社会问题与美国富足之间的关系，那些对资本主义充满天然好感的人，请自动跳过，不必看后面的内容了。

 

有人认为资本主义制度优越，所以美国比苏联富足，其实不是这样的。

 

社会总需求有两个概念：需求和有效需求。

 

你饿了，想吃饭，那叫需求。你想吃饭，有钱支付，叫有效需求。你饿了，但是你没钱，那么虽然有需求，但不是有效需求。

 

全社会生产生产5份口粮，需要养活6个人。

 

全社会的工资只能支付4份，那么就过剩1份。这就是资本主义。

 

6个人分5份口粮，那么就不足1份。这就是社会主义。

 

这就是资本主义的过剩与社会主义不足的关系。

 

美国相对苏联有相对丰富的消费品，有两个原因：一是美国开始工业化的时间比苏联早得多，工业技术相对先进；二是美国在亚非拉拥有广阔的海外经济殖民地。

 

某种意义上，后者比前者更重要。为什么美国坚持美洲是美洲人的美洲？为什么巴西有广袤的土地却有大批人口被从土地上赶出来？那些圈地运动形成的大农场，生产的廉价经济作物卖给谁？拉美许多国家陷入债务危机，债主是谁？

 

为什么拉美人写《拉丁美洲被切开的血管》？为什么美国要支持拉美的反动军政府，一定要致格瓦拉于死地？为什么拉美人哀叹自己“离天堂太远，离美国太近”？

 

没有拉美的贫困和动乱，美国怎么可能高价输出军火和金融，廉价输入农产品和原料？怎么有美国的富足？

 

美国的富足和拉美的动乱，是一个硬币不可割舍的两面。

 

如果把美国和拉美这些国家和在一起，作为一个整体，从整个资本主义社会来看，资本主义是生产严重不足的。

 

看问题不要只看一部分。一个人生活在资本主义世界，他更大的概率是生活在贫穷落后的第三世界，而不是金字塔尖的超级大国。

 

你可能觉得资本主义最好是华尔街，最差也不过是失业以后的高福利。

 

错了！

 

面包和马戏只是发达国家的底层能享受的待遇，对大多数第三世界国家来说，还有宗教、枪支加毒品。在世界范围看，后者比前者更普遍。

 

何况，面包和马戏也不是天上掉下来的，而是当年对外征战用人命换来的。就像罗马军团士兵的军饷和退休后的土地，是用血换来的一样。你舍得出血吗？你这样连基本工业积累都不能忍受的人，会舍生忘死上战场？

 

别以为资本主义等于面包和马戏，你看到的只是金字塔尖的一小部分。

 

你在那些实行资本主义的第三世界国家生活一个月，体会一下宗教、枪支加毒品，你就会改变自己的看法。

 

*****************************************************************

 

本来想分析分析巴西高层的统治术，但是要分析巴西高层的统治术，就必须说清楚为什么不能用扶贫，也不能用面包加马戏，而只能用毒品加枪支，促进底层自相残杀的方式解决问题。

 

于是，就把资本主义的固有矛盾这事说穿了，许多人坐不住了。

 

里约开奥运会挺好，让许多国人看到资本主义不是只有美日、欧洲、澳洲和加拿大，还有广大的贫困的塔基。正是这些贫困的塔基支撑了富裕的塔尖。

 

贫民窟、贫穷、混乱、治安恶劣，不是今天才有的，今天也没有消灭，只不过没有媒体把镜头对转那里而已！

 

巴西在资本主义国家国家之中，算是中游偏上的位置，在南美也算比较发达的。与之类似的，还有南非和印度。相比巴西、印度、南非，在亚非拉，更烂的国家有的是。

 

今天的美国如何？纽约如何？纽约不是只有曼哈顿，还有布鲁克林、布朗士（布朗克斯）和皇后区。这三个区，皇后区的治安稍微好一点，其它两个也只能说穷人多，就是乱。当然，比里约强。

欢迎来到另一个纽约，一个平时在主流媒体上看不到的纽约。

除了曼哈顿的高楼大厦，这也是美国纽约市中心的一部分。

 

英国如何？当年的伦敦的贫困窟有多么贫穷混乱，看看恩格斯的《英国工人阶级调查》，看看狄根斯的《雾都孤儿》就知道。英国虽然号称日不落帝国，不断向海外输出贫困人口，但是国内劳动者在多数时间仍然处于贫困之中！

 

与英国同时期的法国如何？冉阿让偷一块面包坐19年牢，那不是雨果凭空幻想。

 

当时对待穷人，严刑峻法。

 

知道英国当时怎么对待贫民吗？可以查查英国历史上的《济贫法》和强制贫民做苦役的习艺所。《济贫法》及其相关法律起源于16世纪圈地运动以后英国偷盗者、流氓人、乞讨者增多，社会不安因素急剧增加，结束于1948年。习艺所，是面向本国贫民的集中营。

 

 

今天美国能用面包和马戏豢养底层是因为美国占据全球金字塔塔尖，有资格剥削其它国家，把问题转移到第三世界了。什么叫国际经济秩序，什么叫剪刀差，发展到现在，什么叫国际金融秩序，金融工程。殖民全球不一定要占领土地，那么明显会遭到抵抗，成本高，效率不高。

 

不过，现在的历史和经济学不教这些了。剩下的内容，只有自由市场资本主义皆大欢喜。

 

将来，一旦失去全球霸主的地位，美国也会对国内底层采取毒品加枪支的处理方式——穷人自己腐烂、自相残杀，达到消除多余人口的目的。《人类清除计划》不是艺术的夸张，而是潜在的现实！

 

 

资本主义世界如同一些人对天堂的信仰，他们认为这个世界是发大财加高福利，其实这个世界更可能是宗教、枪支加毒品。

 

打破他们的信仰，他们怎么能接受这么残酷的现实？于是，他们暴走了。