如何看待网络上流传的《科学证实古兰经》等文章？
作者：马前卒
需要科学来提供证据的古兰经，还有个P的神圣性。科学结论并非不可质疑的真理，只是我们当前认为最接近真相的一套假说。一旦发现了新的观测结果，或是更简明、更普适的理论，旧结论立刻就要退居二线。那么问题来了，科学改了，古兰经改不改？穆罕默德要不要编辑一下发言记录？所以，用科学支持宗教的思路注定两头不讨好，科学界会因为预设结论而唾弃它，虔诚的教徒会因为贬低了经文的地位而诅咒它，只有那些不虔诚的骗子会喜欢这个方案，去骗不懂科学的傻子掏钱。
古兰经与现代科学(修订版)——亮点就是修订版三个字但是只要你往下翻两页……
最后，请允许我自豪一下，毕竟穆斯林已经要跑来给科学磕头了。无论磕头的时候是不是心诚，这都这说明神就是人类自己。
