2016年12月1日共青团中央宣布入驻知乎，想到本人共青团中央微博发布“最萌红歌”《TG暖暖的》时所写的评论，愈发感到“统治阶级的宣传在技术上、形式上已经成功转型，但是理论体系本身的自相矛盾拖累了这种宣传的整体效果。”，故重发此文，以供读者参考。
原标题：如何评价共青团中央微博发的这首“最萌红歌”《TG暖暖的》？
作者：江津的梅菲斯特
从共青团微博炮轰任志强开始，应该已经有嗅觉敏感的人意识到共青团早就不是那个“自由派”基地。经过清洗后的共青团中央，试图比较积极地扮演一个自干五领袖的角色（但讽刺的是他们的确是有编制从财政拿工资的）。
统治阶级并不是永远不懂如何利用网络和年轻人中的流行文化。俄国今天的官宣水平、以纳什为代表的群众工作水平就很高，说明从社会主义国家转型的官僚资本政体也是能慢慢学会现代化的宣传、群众工作的方法，只是需要时间。而共青团微博和那兔等作品都是中国政府在进行相关尝试的体现。
TG、那兔等等网络用语或者素材，显然不是体制内传统官僚的风格，共青团已经招募或者说征用了一批在校年轻学生来运作自己的宣传。不管我们愿不愿意承认，在校大学生中一大批同时以自干五和社会主义者自居，并坚信中国现在依然还是社会主义国家的 “中国特色社会主义理论体系”信仰者，是共青团微博风格逐渐转型至今的现实基础。
这种 意识形态混乱的 真信“中特理论体系”的红色自干五，
和那些不信“中特理论体系”仅仅是出于屁股而支持政权的蓝色自干五不同，后者会用经济发展、经济自由度高来论证TG的合法性，但绝不会用革命和解放来论证合法性；
和那些啥都不信只愿意讲党八股的传统官僚也不同，后者知道TG理论的自相矛盾，所以干脆只说空话。
红色自干五丝毫没意识到自己理论体系的自相矛盾之处，丝毫没有意识到资本主义中国无时无刻不在发生的阶级斗争和私有制占主导地位的经济基础使得TG自称共产主义政党、无产阶级先锋队、社会主义国家显得多么讽刺。积极地试图同时使用共产革命和民族主义两把合法性的旗帜。在自以为强硬地冲锋中反而把各种弱点暴露无遗，平时喜欢喷中宣战五渣，但实际上四平八稳的党八股反而不会像他们那样暴露问题。
我举一个例子，前一阶段共青团和任志强的微博斗法。
共青团中央微博发了篇文章，主张理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜
【信仰】其实，对于我们共青团人来说，共产... 来自共青团中央 - 微博
http://weibo.com/3937348351/CBx6RDhYP?type=comment#_rnd1480603383573
任志强看着不爽，专门写了题为《“我们是共产主义接班人”》的长文，表示共产主义太遥远，咱们要一步一步来，先把生产力极大提高搞好了吧，想生产力极大提高，就需要完善的市场经济，就需要保护好私有财产，就需要有民主自由法制，把权力关进笼子
于是共青团又愤怒地喷回去，但是任志强的回击却让共青团无言以对，在《全世界无产者联合起来》一文中，任志强表示他不是反对共产主义理想，而是反对空喊口号。怎么才能实现呢？大力发展市场经济，深化改革，保护私有财产，民主和自由……共产主义不是要消灭阶级吗？无产阶级也是阶级，所以共产主义也要消灭无产阶级。怎么消灭无产阶级呢？难道不包括让无产阶级富起来变成有产者？
总之，通过让大力走资本主义道路让每个无产阶级都成为资本家来实现共产主义。“说的每一句话都是在鼓吹资本主义，然后硬说这是为了共产主义奋斗。大致相当于画了个妹子硬说这是伪娘。”
任总这套逻辑完全抓住了共青团，或者说中特理论的软肋：口头上宣扬共产主义，实际上回避公有制和阶级斗争。如果你反驳说共产主义不是搞私有制不是搞市场经济，那么你就是否定现在的中国是社会主义国家，那你鼓吹共产主义是要造反吗？
如果你肯定现在的中国是社会主义国家，那么私有制、市场经济不就是“让一部分人先富起来，先富带动后富”的任志强式的社会主义路线图吗？你还喷他干啥？
回到题主所问的这部作品，出乎我意料，这是“那兔”产品最“干净”的一次。所谓最“干净”就是完全没有抹黑其他国家的画面，比如“棒子”、“猴子”等侮辱性形象，主要是用萌萌的兔子形象和轻快的旋律，勾起观众朴素的爱国情绪，在视频的最后还有“英特纳雄耐尔，我们并没有忘掉”的台词，搭配的画面是兔子和毛熊在一起干杯、一起喝茶的温馨画面，好像那兔漫画原本是国际主义立场似的。
如果中国现在的确是个社会主义国家，而我又从来没看过那兔的原版漫画（中以“棒子”、“猴子”等方式侮辱其他国家的私货），我还真会觉得这是尝试用年轻人网络文化宣传共产主义、国际主义的潜移默化的方式。
可我知道中国现在不是。
总的来说，《TG暖暖的》表明统治阶级的宣传在技术上、形式上已经成功转型，但是理论体系本身的自相矛盾拖累了这种宣传的整体效果。