中国书协和美协有哪些精彩的内部故事？

为了安置退休领导，提升关系户的作品价格，陕西书法家协会曾经一届选出11名名誉主席、1名主席、16名常务副主席、18名副主席、10名副秘书长以及6名顾问，都享受“省级书协待遇”，形成史无前例的62人主席团。

这次换届最令人称奇的是副主席人数翻倍：原来的15位书协副主席加上一位秘书长，全数升格为16人的常务副主席团。另外18个人挤入了副主席团，中间有多位官员。扩容的还有理事会。2006年陕西省书协换届时有60名理事。这一次换届后，理事会成员达到138人。

身为中国书协行书委员会委员的遆高亮说，“按照中国书协的规则，只有当过主席的人才能当名誉主席，只有当过副主席的人才能当顾问”。

这一次，陕西省名誉主席多达11人，顾问则有6人，用一个知情者的说法是“完全是画大饼，哪个都不亏待”。陕西省文联党组书记也成为顾问之一。

文联操盘选举

书协这次选举中，为了让事先拟定的名单顺利通过，选票设计更是让人匪夷所思。“同意就不用画票，不同意则在名字后面画上三角符号，如要推举他人，则直接写在票上”。

填写选票时，多位陕西省文联干部担任监票人，分列138名理事两侧的走道，“谁动笔，就代表你跟文联作对”。多数人一拿到选票，便起身奔向选票箱。

多数文联党组成员也不清楚省书协换届的人事问题。一位陕西省文联主席团成员告诉表示，“文联主席团没有专门开会表决”。

事实上，早在2011年8月，由雷珍民挂帅的上届书协主席团，已届满5年任期。然而，上级主管部门一直未动议换届。经记者多方核实，一个原因是“省里相关领导马上交接班，老领导不愿意介入这个是非之地”。

当事人爆料贿赂公行

遆高亮说，在书协平台上，一切以书法水平说话。他的标尺是：当选者是否为中国书协会员，而成为中国书协会员的门槛是参加过全国三大展，“这就是书法圈的标准”。

他拿出了新当选的18位副主席名单。“有专业影响的有3到4人，有9个人连中国书协会员都不是，还有五六个是通过非参展途径加入中国书协的。”

陕西省书协理事贾亮（化名）并不回避曾为争夺副主席职位送过礼。2011年8月，贾嗅到了换届在即的味道。于是，借一次书法展的机会，他将两位已故书法大家的字塞给了省文联某领导，“均为市面独有的艺术品”。

一年后的2012年12月初，贾亮又一次带着一个刻有32个铭文的战国时期青铜器，跑到了这位领导办公室。“省委的摄像头可以证明我所言非虚。”贾亮说。

贾亮并未如愿。1月21日的副主席候选名单没有他的名字。3月24日晚，西安古城墙下的一家茶室，贾亮对媒体记者坦陈这一切，“他欺骗了我！”

头衔就是钱滥发也贬值

这次书协换届风波被陕西省书法收藏家杨新视为“市场的不成熟”。在他看来，陕西书法界因为文脉历史而自重，“外省书法家都不敢在陕西办展览”。当地市场也不喜欢外省书法家，加上市场鉴赏能力有限，有头衔，便是畅通市场的法门。

尤其在书法市场最为倚重的陕西政界，“书协主席、副主席的字是绝对的硬通货”。据杨新介绍，雷珍民的一幅四平尺大小的字，能够突破5万的价位。“从写到盖印，最多半小时便能完成一幅。”

这次书协换届风波后，杨新开始担忧未来的书法市场，“以前按书协职位高低，作品大抵符合市场价位。现在这么多副主席，市场的标尺在哪里？”他介绍，雷珍民的作品价格已跌去两成。

崔宝堂则忧心自己的刻字队伍人心分散。“名不正言不顺，我连副秘书长都不是，拿什么头衔去带领队伍？”3月25日，崔早早起床，完成了友人的托付——为广东韶关南华寺撰写一组碑文。他能够聊以自慰的是，市场还没有将他忘记。

文化腐败量产大师

今年3月，河北省石家庄市举办一场声势浩大的创新驱动发展战略研讨会，组织方声称有国内知名文化学者、书法家、画家参会。

“创新驱动发展战略是为了加快经济结构战略性调整，这跟书画家八竿子打不着啊。”河北当地一位文化界人士对新华网记者说。据他去现场了解，与会者还有部分退休官员，会议期间组织了笔会，那些所谓的知名书画家纷纷当场挥毫，“水平一般，但当时大家都交口称赞，称这些作品显示出大师风范。”

文化界“大师”满天飞，真假难辨，众多业内人士对此多有抨击。75岁的国家非物质文化遗产继承人、冀派内画艺术创始人王习三说，一些原本资质平平的艺术创作者，善于投机钻营，弄来各种光环头衔，再找些媒体炒作热捧，就被包装成了所谓的“大师”。“我就亲身见识过一个‘大师’，自己画画水平一般，把别人的作品拿来充当自己的作品，弄虚作假。”

全国人大代表、中国文联副主席边发吉对此也深有同感：“有些‘大师’在民间叫得挺火，头衔高得吓人，什么‘联合国大师’‘亚洲勋章’，颁发这些头衔的组织很多都是虚的。但圈外的人有时不懂这些，容易被糊弄。我们有时候碰见了，他都不敢打招呼，溜之大吉。”

“要成为‘大师’，戏曲圈内公认在专业上至少必须具备三个条件，一是有自己创新的表演风格，二是有拿得出手的代表作，三要有许多高水平的徒弟。”京剧武生名家郭景春的弟子、河北省政协委员马永祥说：“现在有些‘大师’只热衷于收徒弟，有的收上百个，徒弟里很多是老板，还有厨师、摄影师等，收徒弟是为了赚钱。”

许多文化界人士表示，假“大师”身上有很多耀眼光环，而花钱买荣誉、花钱买奖项在许多比赛和评优中成为潜规则。一些业内人士透露，有些全国戏曲比赛如果不送礼别想拿奖，就算票友的业余比赛也是如此，“一般初赛都会让你参加，进复赛就得掏钱，看钱打分。这哪是艺术？”

“高雅”的新腐败形式

“文化腐败的根源是利益驱动、利欲熏心，也牵扯到一些官员腐败。有的官员利用手中的权力把资质平平的文化工作者捧成‘大师’，‘大师’有身价了，创作的作品成‘珍品’了，‘大师’得利，一些官员拿这些‘大师’作品送礼，也得利，双方就结成了利益共同体，双赢。”南京艺术学院副教授、青年书法家朱友舟说。

一位曾担任过全国政协委员的国内著名画家告诉记者，现在一些政府部门喜欢召集书画家搞笔会，期间创作的艺术品有时会被少数官员中饱私囊。“我就亲身经历过一次，在一次官方组织的笔会上，我们国内几名艺术水准很高的书画家联合创作了一幅画，非常难得，这幅画被一位领导拿回自己家了。”

另一方面，受官场文化影响，部分艺术品的价值也按官职大小论价。据记者采访了解，某地有人曾花上千万元收藏了一位书协主席的字，结果这位主席下台后，字贬值到100万元。“这充分说明文化圈内官职已经与经济利益挂钩，许多人拼命钻营就为了在协会当个主席、秘书长、理事之类的，拿官场上的身份去卖自己创作的艺术品。按官职大小给艺术价值排序，主席的字就比副主席的好，副主席的字比秘书长的好。这种行为对艺术本身是一种伤害。”朱友舟说。

一些文化界人士建议，领导尤其是高级领导干部如果不是非常专业，不应该随便对文化艺术者做出评价。“有些人热衷于跟领导拍照，借给领导表演时接受几句赞扬，回来就神气十足。”一位不愿透露姓名的京剧名家说，“这些人通常四处散布：某某领导说我是‘大师’，然后大家就都接受这个事实了。而真正踏实从事艺术的人不会这么浮躁。”

文化界是反腐盲点？

“拿戏曲界来说，有没有真才实学，到台上一亮相一张口，行家一下就能辨识出来。评奖时应该请德高望重的大家做评委，增加‘实战’考核。”马永祥说。他还建议，应该在文艺界取消名誉终身制，实行动态管理，如果查实有人出现违法违纪行为，就要拿掉他的头衔。

南京大学社会学院副教授、文化研究专家胡小武认为，文化界要营造让思想飞扬的人文环境，要构建创新人才成长的教育模式，还要倡导文化人的自我塑造，构建激励文学艺术者成长为“名家”“大师”的竞争机制，妥善处理当前存在的如学术团体机关化、文化名人官员化等问题。“净化文化的中介机构，比如说文联、书协这类艺术组织的工作风气，要减少献媚，抑制讨好某些特殊群体的心理。”

“艺术品的好与坏，艺术家成就的高与低，一定应该是由艺术家的专业、技法、创新这些纯艺术的角度来衡量。艺术家应该做一个相对超脱的人，真正用十年磨一剑的心态来提升自身艺术水平。艺术家要有这样的自信。艺术家需要推广，但不一定要跟权力结盟。如果要想做一个真正的、在历史上能留下印记的‘大师’，我觉得应该要回归艺术本真的方向，如此善莫大焉。”边发吉说。

许多文化界人士表示，目前反腐败已形成高压态势，文化界不能成为盲点。在文化界的荣誉评比和比赛评奖中，如果结果引起普遍质疑，应启动调查追究机制，对权钱交易、小圈子活动进行严厉打击，按照党纪国法严肃处理相关责任人，而当前这些环节的问责仍属盲点。

另外，对于官员收受艺术品的现象，纪检部门可以通过第三方权威机构专门鉴定艺术品真伪和价值，制定对艺术品贿赂的司法认定标准及程序，在国家公职人员财产申报制度中也可包括珍贵艺术品，将其置于国家法律制度监督之下，以有效遏制官员在文化界的受贿行为。
这个新闻还有个后续：

陕西书法家协会主席人民日报撰文劝干部带头退出艺术协会
现在，各种艺术家协会都有许多领导干部兼职当“领导”。这些领导干部进入各级协会后，利用自己的影响和剩余精力在业余时间参与协会活动，客观上为协会建设发展起到了积极的推动作用，但也带来了诸多副作用，并存在着腐败的危险。领导干部能写会画，就如同领导干部过去会种庄稼、能开车床一样具有一技之长而已，但从来没有人愿意再给自己戴一顶农民工人的帽子，为何现在却要给自己安个名位。对于一些人来说，原因很简单，无非是名正言顺地收钱，默许雅贿；人们之所以往书画协会挤，尤其个别人作品低劣，却卖得很火，实际上是利用协会领导的幌子中饱私囊。

对那些进入书画协会主席团的领导干部来说，如果坐着豪华的汽车，待在豪华的工作室，将大把售卖字画的钞票装进自己腰包，那么其他为艺术奋斗的会员心里是何滋味？其实大家清楚，这种吸金揽银不是腐败又是什么？利用协会领导的地位卖字画，这种腐败不过是被艺术的外衣遮掩着而已。重权在握，心怀非分之想的领导干部呆在协会则更加可怕。即便是个别干部完全出于爱好加入其中，即便能独善其身，也不去卖字卖画，仍然会给群众带来各种想象空间。兼职的领导干部无论是何种原因进入协会，也不管是否得到利益，给群众的印象总是与钱有染。
以及后续的后续：

陕西省书法家协主席周一波辞职曾在人民日报发文请领导退出书画界
周一波在会上提及自己下决心离职的原因：“今天我带头退出书协主席职位，是为了换来一个新的协会机制，希望在陕西书协兼职的党政领导干部也限期辞呈。有些同志讲你不在兼职范围何必要退，我说这是我的自由。当然官员退出书协也不仅是个人的事情，还涉及到未来协会改革能否彻底到位。如果我继续呆在主席的位子上，人家怎么在你头上改革，所以我必须带头，希望大家理解支持，不要把退会看成不得了的事，每个会员都要适应协会发展的新常态。但是我们也要看到党政领导干部的退出并不是一退了之，什么问题都能解决。它的贡献只是给协会改革掘开一个口子，让清流入注。抓住了这个机遇加大改革步伐，便会事半功倍，重现生机，丧失了这个机遇将会变本加厉，使改革付出更大的代价。”
总之，主席辞职了，至于剩下61个“省级干部”怎么办，新闻没有看到，不敢妄言。